La Tierra de Diatomeas es generalmente segura. Las preocupaciones con la DE son que puede causar irritación de la piel y de los pulmones si el animal (o el humano) experimenta una exposición prolongada (por ejemplo, si quitas el polvo de tu casa en la DE y no la limpias, o la dejas en la cama de la mascota durante un mes). La irritación pulmonar por la DE generalmente no es persistente, pero me aseguraría de proteger a mi mascota de la exposición a largo plazo, especialmente si tiene una condición pulmonar existente.
La tierra de diatomeas se puede comer con seguridad (hay una tonelada de estos estudios, así que aquí hay uno).
Toxicología y Farmacología Aplicada Volumen 6, Número 3, Mayo 1964, Páginas 284-291 “El efecto de la ingestión de tierra de diatomeas en ratas blancas: A subacute toxicity test” Eldridge M. Bertk Science Direct Abstract
Los efectos del 5% de tierra de diatomeas en la dieta de las ratas blancas durante un período de 90 días no indicaron ningún daño mecánico o químico en los tejidos.
No hubo un aumento significativo en el porcentaje de sílice residual en el hígado, riñones y bazo de los animales de prueba.
La Tierra de Diatomeas puede residir en los pulmones y causar irritación, pero esto es recuperable
En muchos de estos estudios, la Tierra de Diatomeas se conoce como Sílice Amorfa y se compara con la Sílice Cristalina. El CS es un conocido carcinógeno, mientras que el AS es seguro. Sin embargo, la mayoría de los AS se contagian con pequeñas cantidades de CS. En el grado alimenticio DE, la cantidad de CS permitida es controlada para asegurar que no se convierta en demasiado.
Arco Tóxico. 2002 Jan;75(11-12):625-34. Peligros para la salud debido a la inhalación de sílice amorfa. Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T NIH Abstract
El principal problema en la evaluación de los efectos sobre la salud de la sílice amorfa es su contaminación con sílice cristalina. Esto se aplica particularmente a la bien documentada neumoconiosis entre los trabajadores de la tierra de diatomeas. Las sílicas amorfas sintéticas fabricadas intencionadamente no están contaminadas con sílice cristalina.
Los estudios de inhalación en animales con sílice amorfa sintética fabricada intencionadamente mostraron al menos una inflamación parcialmente reversible, formación de granulomas y enfisema, pero no una fibrosis progresiva de los pulmones.
En el siguiente estudio, se utilizó sílice amorfa sintética (por lo tanto, no hay contaminación de sílice cristalina, no es así como se verían los efectos de la DE). Incluso las exposiciones al CS no mostraron signos clínicos de una exposición aguda (y sabemos que el CS es cancerígeno). Además, incluso el SAS “seguro” (de nuevo, sin contagio de CS) produjo algunos cambios en los pulmones que fueron visibles por necroscopía. Yo sería cauteloso usando DE alrededor de un animal con la función pulmonar ya comprometida después de revisar este estudio.
Food Chem Toxicol. 2007 Oct;45(10):1856-67. Epub 2007 Abr 14. Estudio de toxicidad por inhalación de cinco días de tres tipos de sílices amorfos sintéticos en ratas Wistar y evaluaciones post-exposición de hasta 3 meses. Arts JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF NIH Abstract
Las ratas fueron expuestas en nariz a concentraciones de 1, 5 o 25mg/m(3) de uno de los SAS 6h al día durante cinco días consecutivos. Los controles positivos fueron expuestos a 25mg/m(3) de sílice cristalina (polvo de cuarzo), los controles negativos al aire limpio. Los animales fueron sometidos a una necropsia al día siguiente de la última exposición o 1 o 3 meses después. Todas las exposiciones fueron toleradas sin efectos clínicos graves, cambios en el peso corporal o en la ingesta de alimentos.
La exposición a los tres SAS a 25mg/m(3) indujo elevaciones en los biomarcadores de citotoxicidad en el líquido de lavado broncoalveolar (BALf), incrementos en el peso de los pulmones y de los ganglios linfáticos traqueobronquiales y cambios pulmonares histopatológicos 1 día después de la exposición. La exposición a los tres SAS a 5mg/m(3) indujo cambios histopatológicos y cambios en el BALf solamente. Con los tres SAS estos efectos fueron transitorios y, con la excepción de los cambios pulmonares histopatológicos leves en los niveles de exposición más altos, fueron reversibles durante el período de recuperación de 3 meses. No se observaron cambios adversos en los animales expuestos a ninguno de los SAS a 1mg/m(3)
El Centro Nacional de Información sobre Pesticidas afirma lo siguiente, pero no he podido encontrar el estudio que apoye esta afirmación en sus referencias (no he leído todas las largas)
Cuando los ratones fueron forzados a respirar tierra de diatomeas durante una hora cada día durante un año, hubo un aumento de los cánceres de pulmón.