¿Cómo puedo proteger a mis perros de los dos pitbulls de mi vecino sin dispararles?

TL;DR

Tienes un conflicto en el que el interés propio de tu vecino y el tuyo no parecen estar alineados. También tienes la responsabilidad moral de tomar medidas preventivas antes de que tus perros sean heridos, en lugar de acciones punitivas después del hecho. Usted tiene opciones; sólo que no son las que usted quiere.

Análisis y Recomendaciones

El vecino se niega a entrenar o a mantener a los perros atados / inmovilizados.

Las preguntas sobre cómo hacer que otra persona haga lo que usted quiere nunca son productivas, ya que en realidad no puede controlar a nadie más que a usted mismo. Si el control animal o la policía local no son capaces de influir en la situación, y no puede encontrar una solución mutuamente beneficiosa que usted y su vecino estén de acuerdo por un interés propio inteligente, entonces depende de usted decidir lo importante que es manejar la situación para maximizar la seguridad de sus perros.

No deseo atar a mis mascotas o mantenerlas en un corral. Tenemos una gran propiedad cercada con estanques en los que los perros disfrutan jugando libremente, y han sido entrenados para mantenerse alejados de la puerta principal.

La vida está llena de opciones no óptimas. No puedes controlar a tu vecino o a sus perros, pero puedes controlar el hecho de que tu puerta se deje abierta y que tus perros no estén seguros en una parte de tu patio cercada.

Lo más inteligente sería cercar una parte de tu patio trasero donde tus perros puedan hacer lo que quieran con seguridad. Como dice que la mayor parte de su patio ya está vallado, el costo de añadir un poco de vallado adicional para encerrar completamente la parte de atrás debería ser bastante modesto. Una valla de privacidad de dos metros es la mejor solución si la seguridad de sus perros es primordial.

La puerta de entrada principal es la única entrada abierta a la propiedad.

Alternativamente, podría simplemente poner una puerta que se cierre en la entrada de su propiedad. Puede tomar la decisión de cambiar el leve inconveniente de tener que abrir y cerrar la puerta cuando sea necesario por el doble beneficio de no tener que añadir una valla adicional o restringir aún más a sus perros para su seguridad y su propia tranquilidad.

Usted tiene opciones. Puede que no sean las opciones que quieres, y puede que no sean “justas” (lo que sea que eso signifique realmente) para ti o tus perros, pero son soluciones conscientes de la seguridad y no violentas a un problema que dices que te importa. Si eliges mantenerte en pie por principios, incluso sabiendo que tus perros probablemente serán heridos o asesinados a menos que tomes las medidas necesarias… bueno, no puedo ver cómo esa es la elección de nadie más que la tuya.

Como yo lo veo, hay dos problemas similares aquí.

a) Impedir que sus perros vayan a la casa de al lado es su problema. Si sus perros se hacen pedazos al lado, eso debería estar en su conciencia, no en la de sus vecinos.

b) De la misma manera, su vecino tiene la responsabilidad de impedir que sus perros entren en su patio.

Hasta que no pueda impedir que su(s) perro(s) pase(n) por la carretera, dudo que haya mucho que la policía pueda hacer razonablemente, ya que el vecino indudablemente afirmará que su perro estaba inicialmente en su patio.

i) Parece que su vecino no va a hacer nada sin que la ley esté de su lado.

ii) Hasta que pueda controlar a sus perros, la ley probablemente no estará de su lado.

iii) Poniendo una valla para mantener a su perro(s) dentro, es de esperar que también mantenga a su perro fuera. ¿No es eso lo que quieres?

iv) Para mí, disparar a un perro del vecino es una idea completamente ajena al lugar de donde vengo. Si esto se considera una opción sensata y normal, entonces… bueno…

NB: No soy abogado, y no conozco sus leyes, conozca las suyas antes de actuar.

p.s. después de leer esto y la respuesta de Matts, parece que somos de la misma opinión…

Declarando como los otros, que no soy abogado y ni siquiera ciudadano americano: Para un consejo legal sólido vea a un abogado.

Sin embargo, todavía deseo esbozar algo: Si los perros de su vecino están atacando los suyos, eso es daño a la propiedad. Los animales son cosas e incluso si no lo son, claramente no son personas, por lo que las leyes específicas sobre el allanamiento pueden ser difíciles de aplicar.

(Hablando por mi país) Sus perros son considerados su responsabilidad, sus acciones son suyas para controlarlas y sus infracciones son suyas para prevenirlas y si ocurren, pagarlas.
Parece ser consciente de ello. Fomentando ese concepto su perro es parte de su propiedad, así que cuando está actualmente siendo atacado por sus perros, es un crimen en progreso que le permitiría actuar en defensa propia.
Incluso si consideras no dañar excesivamente a tu vecino en relación al daño que te defendiste (disparar a alguien muerto porque está rayando tu coche sería excesivo, por ejemplo), te darías cuenta de que dañas su propiedad para proteger la tuya, en cuyo caso estás totalmente bien para actuar, ya que el atacante corre el riesgo de un daño excesivo. Él es el que comenzó la injustificada pelea después de todo. Por lo que sé en la mayoría de los estados de los EE.UU. las regulaciones para la defensa personal son aún más flojas que eso.

En resumen, si sus perros están en el acto de atacar a los tuyos, mientras que los tuyos no han invadido su territorio o algo así, tienes moralmente derecho a dispararles, posiblemente legalmente, pero de nuevo eso lo tiene que determinar un abogado.

También puedo entender tu reticencia a disparar a los perros de tu vecino. Especialmente porque son producto de su crianza y entrenamiento (o la falta de ellos) difícilmente puede considerarse su “culpa”, entonces tampoco es culpa de sus perros.

Si usted ha hecho todo lo que puede pacíficamente, es difícil de decir. Posiblemente debería considerar demandar a su vecino por daños y perjuicios así como por una orden de restricción en relación con sus perros, para que tenga que ponerlos en una cadena o algo así. Después de eso no veo mucho más pacífico que no le haga a usted y a su perro una gran injusticia, como mantener a su perro en una cuerda.

Según entiendo las cosas, al pagar las facturas del veterinario, su vecino ha admitido que sus perros son peligrosos - debería poder llevar todas las pruebas documentales que tiene (las guardó todas, ¿no?) al control local de animales y/o a las fuerzas del orden (dependiendo de la jurisdicción) y solicitar que se le exija a su vecino que mantenga sus perros controlados o que los deje en el suelo.

Los requisitos para eso en un área rural como has mencionado podrían ser un poco más laxos de lo que serían en un lugar más urbano, así que probablemente quieras comprobar con las autoridades y preguntarles si hay una solución cooperativa con la que podrías trabajar (ya que hacer que las autoridades sacrifiquen a los perros por ser peligrosos dañaría irremediablemente y las relaciones decentes que tienes con ese vecino - probablemente tanto como lo haría tener que disparar a uno de los perros).

Buena suerte.